摘要：本文将探讨抢人海岛争议：菲律宾和中国在南海谁更有理？并介绍两国在南海的历史背景和立场。主要从国际法、历史和事实等方面探讨，阐述两国在南海的权益和所持的立场。
一、 国际法
中国和菲律宾就南海划界问题存在争议。中国主张根据国际法对南海进行划界，菲律宾则主张依据《联合国海洋法公约》对南海划界。
根据国际法的原则，一个国家的领土由其历史领土界线决定。在南海争议地区中，中国把自己的领土主张延伸到了九段线，菲律宾则主张只有本国狭窄的200海里专属经济区。然而，这个区域还涉及到其他国家的主权和领土主张，如越南、马来西亚和印度尼西亚等国。
根据《联合国海洋法公约》，主张“历史权利”的国家可以根据其已有的历史领土界线主张更多的海洋领土。尽管这一立场受到争议，但中国认为它已经在南海拥有了历史性权益。因此，中国主张其领土应该是九段线所涵盖的全部海域。菲律宾则主张根据《联合国海洋法公约》的规定，以自身的狭窄专属经济区为划界依据。
二、 历史
菲律宾和中国有着复杂的历史关系。在南海问题上，两国的历史争端涉及到菲律宾拥有的受过中国主权统治的岛屿和海岸线。
菲律宾政府认为，一些岛屿和海域曾经属于他们的历史领土，而中国则认为这些海域和岛屿自古以来就属于中国的管辖范围内。
中国的领土主张可以追溯到唐朝时期，当时中国的九段线曾经涵盖了南海大部分海域。然而，这个地区的历史归属问题并没有得到明确解决，因为数量有限的西方史料并没有详细记录这个问题。
三、 事实
中国和菲律宾都声称他们对南海的主权是合法的和具备合理的基础。不仅如此，两国都在南海进行了一系列旨在增强他们在该地区的存在和维护他们领土主张的行动。
中国在南海的行动包括对岛屿和海域的管理和军事控制，建造各种设施，如航行标志、灯塔和港口等，并采取各种方式加强对该地区的管辖。菲律宾则在其拥有的岛屿和海域上持续开发和维护其领土主张，并寻求国际支持。
同时，菲律宾和其他国家也在南海进行了一系列行动，以加强其对南海领土的主张。
四、其他因素
除上述因素外，还有其他因素可能影响南海的争端，如政治因素、经济利益和航行自由等。中国和菲律宾的外交关系也可能会影响他们在南海争端中的立场。
五、结论
鉴于南海问题的复杂性，这个问题并不是容易解决的。然而，根据国际法以及对历史和事实的分析，中国在南海的主权主张比菲律宾更有合法性。然而，为了避免局势的进一步激化和解决此次争端，中国和菲律宾可以通过谈判和多边机构的协调，共同解决这一争端。
本文由江湖运势网https://www.j5zw.com整理。
评论列表